港珠澳大桥的石屎砖压力测试结果涉及造假,18名土木工程拓展署外判商实验室技术员,同被控一项串谋诈骗罪。其中实验室前助理邝富贤今日认罪,被判囚22个月;而早前已认罪、在本案职级最高的实验室技术员麦培盛则被判囚32个月,法官指麦的角色最重要,又认为事件可能对大桥使用者构成安全威胁。

港珠澳大桥的石屎砖压力测试结果涉及造假,18名土木工程拓展署外判商实验室技术员,同被控一项串谋诈骗罪。其中一人今在区域法院认罪,求情指因愚蠢而犯案,只是为了工作畅顺,案中没有收取任何金钱上的利益,并非罔顾公众安全。案件押后至明年1月8日判刑,等候被告届时就协助控方调查方面的情况,再作决定。

相关报道:再一实验室助理认串谋诈骗 2人今午判刑

被告吴启尧,为嘉科前工地实验室技术员。他承认,与其余17名被告及其他不知名人士,在2013年1月1日至前年7月26日期间,更改试验所内与压力测试机连接的电脑上日期,并使用其他砖代替送交试验所的样本,从而诱使土木署人员核证有关测试报告。

针对首被告、即本案职级最高的前高级实验室技术员麦培盛,法官指他是实验室负责人,本应为混凝土测试的可靠性把关,但却有违其责,若没有首被告合谋参与,其他合谋者不能得逞。法官续称,首被告的行为不但影响建筑界的公信力,且令公众对建筑不当行为反感,直指造假事件打击市民对建筑界、公共工程、检测及认证系统的信心,而且对大桥使用者构成安全威胁,政府因此耗逾5800万元补救,以释公众疑虑。

辩方求情指,根据资料显示,相关混凝土混合物,需在加水后第7、14及28天进行测试,第28天后混凝土砖已「稳定」。被告只是延迟测试,对测试结果影响不大,其犯案对公众安全影响相对轻微。辩方又指,被告认罪,并愿意协助控方往后的调查,希望能予以减刑。

而针对今天认罪的前实验室助理邝富贤,法官认为他非始作俑者,其刑责不可与首被告同日而语,而且他无论在公司内部聆讯或被廉署拘捕后,都对案件直言不讳,适时认罪,反映他有真诚悔意。虽然他在订立审期后才认罪,但考虑到距离审讯尚有半年,相信没有影响控方準备案件,故仍给予全数三分之一的刑期扣减。

案情指,土木工程署2012年底成立小蚝湾工务区域试验所,并外判予嘉科工程顾问有限公司,由被告与其他实验所职员,负责在试验所内进行材料合规测试,包括测试港珠澳大桥所使用混凝土的抗压强度。测试过程是将有关混凝土砖,放进连接电脑的压力测试机,并以适当速度将荷重施加于有关混凝土砖,直至砖头压碎为止,测试机会自动製作一张载有测试日期及时间的记录单。

本案余下的15人维持不认罪,案件定于明年1月8日开审。

其他报道:「要兄弟定要黄金?」 男子涉社团入会仪式囚14个月

其他报道:黄伟纶引述「警察非个个好人」论点
警员佐级协会轰打击士气:人言可畏

2013年起,由于试验所工作繁重及人手短缺,土木工程署委派负责监督试验所的首席技术员,发现有测试未能在指定的时间内进行,向同案另一被告、高级工地实验室技术员麦培盛查问。自此以后,首被告每当发现测试未能在指定的时间内进行,便会叫实验室职员「弄妥」或「执番正」,以能得出认许测试报告。

其他报道:张炳良:出事就要官员问责下台好消极 指社会看法单纯

惟由于有关混凝土土砖在原本的混凝土测试中已遭压碎或损坏,被告在2015至2016年期间,以金属柱或强力混凝土砖作替代品,重新模拟一次测试,并更改记录表的时间。被告知悉其他实验室职员都有以相同方法伪造测试,亦知悉此为欺诈手段,但仍然将伪造的测试报告连同其他证明文件,交予土木工程署。

相关字词﹕港珠澳桥测砖造假 港珠澳大桥 造假 土木工程拓展署 编辑推介

2016年7月,土木工程署职员发现,记录单上的日期和时间有异常情况,查问下有两名实验室职员承认造假。被告在嘉科内部调查及被捕警诫下,均有承认就测试造假。

另外的16名被告,包括11名嘉科前工地实验室技术员余维德、李咏晖、赵志兴、薛家俊、陈锐铿、姚宇峰、潘家伟、叶德杰、吴汶鸿、张嘉明和黎荣发,及5名嘉科前实验室助理,即谢德礼、李志勤、邝富贤、陈志成和郭文辉。

同案的嘉科工程顾问有限公司前工地实验室技术员黄国尧,则在去年承认两项使用虚假文书罪。控罪指他在验砖工序出错后,用后备砖伪造测试结果,被判囚8个月。

其他报道:尹兆坚:有人取多份谘询问卷或涉「炸」民意
黄远辉:拟每人限取一两份

威尼斯官网,其他报道:街工会员集体退会 谴责梁耀忠一人专政

其他报道:英桌球名将涉访港期间授课 律政司突撤控
官斥不早通知浪费法庭时间

相关字词﹕港珠澳大桥 串谋诈骗 石屎砖 混凝土砖

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注