作为近地行星,火星一直是人类最熟悉最好的伙伴,加上NASA发布有水的迹象,火星当然就是各大科幻片的常客。顺便推一下最近的《高达铁血孤儿》,舞台也是火星,是真正的“滚回火星去”的火星人哦。

在“被拯救”了N次后,马特·戴蒙不介意再被救一次。这一回比诺曼底远一些,比冰冻星球近一些,就在5600万公里之外的火星上。当然,真正拯救戴蒙的只能是他自己。《火星救援》就像是太空版的《荒岛余生》,和所有的遇险求生片一样,光环护体的主角,向观众展露的是坚强的求生意志,挑战概率的运气,捎带话痨的幽默感,以及完备的科学素养。

被众多好莱坞科幻CG惯坏,救援的特技显得没这么夸张,而且节奏对于很多片来说是偏慢的。所以出于不习惯和肾上腺素刺激不够,加上剧情稍稍有点“不科学”(我指男主被狗日了的连环倒霉运,和天朝救资本
主义于水深火热中的雷锋精神),我给这片子4星。但这不代表这片不好看,相反这是部要慢慢嚼的片子,我只看一次缓平的节奏给分的,或许再看会提升。

为了这部“情节简单”的《火星救援》,雷德利·斯科特不惜推迟了筹备多年的《异形:契约》和《银翼杀手2》,这部新作更像是他科幻序列中的一个“小品”。从全片的视觉风格来看,《火星救援》并没有斯科特以往作品中的奇诡造型,阴暗场景,即便是壮阔的火星地貌也没有太多奇观式的渲染,导演回避了“幻想”成分,但仍保留了“科幻”的诉求,在可知的科技,可行的逻辑中寻求“奇想”,抖的都是工程师的“机灵”。要知道开创了一代“太空惊悚片”的斯科特,最不缺的就是“炸裂”的脑洞,当年异形仔“破胸而出”的一幕,成了无数人的“太空噩梦”,也埋葬了《星际迷航》多年培养的对于太空探索和文明接触的乐观畅想。

首先相对于很多人,我个人对太空知识的了解算是较“学霸“的。看过很多BBC的宇宙纪录片,小时候也看过很多书,还曾经用过大型天文望远镜(建筑物圆顶超大那种)。虽然不是超级粉,但主流的天文理论和物理都知道的,偶然和朋友吹水还能扯一点点的。所以这片的各种理论和情况,是相对很多小说不算”科幻“而是”科学“,毕竟有NASA这个大学霸支持,很多技术都是”稍稍超前“而不是”遥不可及“。

而这一回,三十多年后的斯科特又兜了回来,《火星救援》完全没有了“对未知宇宙的恐惧”,宇航员只要种种菜,开开车,听听音乐,完全不用担心黑暗处会突然蹿出什么,一切都仿佛是已知的,经过严密推算的呈现。许多时候,影片的平静甚至让人一度忘了这是在危险的火星地表,一身便装的“植物学家”马克,还在地球上的某个温室里育种,施肥,等着收获时挖个土豆。影片中仅有几处设计,让影迷反应过来——这还是斯科特的作品:宇航员在伸手不见五指的风暴中出舱,自己给自己做急诊手术。类似的场景和镜头,上回出现正是在《普罗米修斯》里,比起努米·拉佩斯面对的异形追击和破胎而出,这次马特·戴蒙遭遇的不过是狂风吹断的通信天线,淡化了那种逼人心悬的紧迫感(当然生死也在须臾之间)。“惊险”而不“惊悚”,斯科特可从来不缺想象力,但为了保存原著的“硬科幻”属性,他还是一比一照搬了NASA的火星计划,从设备到操作,无不向火箭推动工程师验证其可行性。

这电影再次证实了一个道理”学好数理化,走遍天下也不怕“,所以走到哪里都要成为一个学霸是最重要的。这也是和主流好莱坞”英雄“”大少爷“这种主角不太一样的地方。主角只是一个稍稍有点幽默的植物学家而已,他的爱好是玩

。性格平凡,但求生欲望很强,智商很高,也很能坚持。其实这点就能吐槽很久了,你平常能见这么”健硕“的植物学家么?我怀疑天天呆健身房而不是实验室了。况且宇航员通常是有身材要求的,看杨利伟的身高,太多肌肉我记得是不适宜上太空的,消耗什么的。抛开这些不提,主角还是比较成功的塑造的。知识都学得不错,偶然开开小挂,种出食物啊,手指喷气装置啊,宇航服破裂没事啊,都算是合理能接受的程度,没超级离谱。

比起安迪·威尔原著中的第一人称视角,电影减少了沉闷的自我读解,降低了地表求生和技术操作的危险铺垫,同时也丰富了NASA总部的群像表演。毕竟在两个多小时的片长中,并非每个观众都会像理科宅男那样,对技术细节和科学原理津津有味,笑话也就成了把控节奏的调味剂(居然还报名了金球奖的“音乐喜剧类”奖项)。《火星救援》的三条线中,最生动喧闹的当属NASA内的争辩,技术至上与官僚主义的权衡,同其他好莱坞类型片一样,最后还得靠某个天才的拍脑瓜来解决难题。赫尔墨斯号的团结和仗义,依然是在遇见难题->解决难题->下一个难题中前行,杰西卡·查斯坦的性格在后半程愈加鲜明,她也终于在《时空穿越》后穿上了宇航服,而这种对于坚韧女性的偏爱,也是承自西格尼·韦弗的“异形时代”。只有马特·戴蒙的表演是自成一体的,孤独,但不封闭,他有时是《荒岛余生》里的汤姆·汉克斯,话唠式的自嘲自娱;时而又像《瓦力》里的小机器人,听听老歌,晒晒太阳能;更多时候他还是《月球》里的山姆·洛克威尔,数着日子等着地球的指令。正如许多经典的硬科幻作品,科技是《火星救援》情节发展的主要推动力,小说中“第一个死在火星上的人”的悲观情绪在电影中隐藏,闪烁在马克·沃特尼的眼神中的,是挖掘科学潜能的灵感。纵然是居住舱爆炸也没有气馁,工程师特有的行动主义延伸着希望,一个人带起了整个地球的热情。

其实电影表现的最好的一点,我感觉就的是”探索新世界冒险的孤独感“。为何这样说?打个比方,哥伦布发现新大陆前的航程是怎样一种感觉?数年间航行于茫茫无边的大海中,是怎样一种孤独和寂寞,成功一瞬的喜悦,伴随的是数千日与夜的孤独迷茫。
火星探索上把这点发挥的很好,一望无际的黑夜,偶然肆虐的风暴,尘土飞扬的表面,告诉了人们星辰大海的征途并不如想象中的浪漫。没错主角是一个”英雄“,但他并不”英雄主义“,他做的只是吃饭拉屎驾车这些最日常的事情,但这些事情确让他成为了一个”英雄“。这代表了导演作者的一种立场,成为宇宙工作者,更加需要的是对待科学的严谨和甘于忍受漫长的平凡才会出成果。

倒霉的戴蒙在《时空穿越》里是配角,所以他挂了;幸运的他在《火星救援》里是主角,开朗逗逼惹人爱,简直是完美的理工男。全人类从上到下,不惜花光NASA的巨额资源,搭上中国的太空战略,甚至其他宇航员的生命来拯救他。这与其说是人道主义和国际主义的伟大,不如说是剧中人对于“科学必胜”的笃信,以及对于传统信仰(十字架)的平视。正如马克的自言自语“我必须用科学去解决这些问题”,点出了创作者“探索不息”的极客精神,“硬科幻”独有的乐观心态,感染着所有人。具有系统科学素养的植物学家,能在火星的红色土壤里种土豆,自建化学仪器制水,用自己的粪便制肥,在最贫乏的设备和资源条件下,也能实现与外界的沟通和自救。这份荒野求生的技能大成,多少让文科生们羡慕(当然,最好一辈子用不上)。虽然过程惊险万分,但科学家和工程师们总有一种机智和自信贯穿全身,这份乐观,源自一百多年前的凡尔纳,从《海底两万里》的鹦鹉螺号,到《火星救援》的赫尔墨斯号,生生不息,探索不止。

当然作为一个吐槽星人,这作的点还是很多料的。以下这段会影响胃口,吃饭中的人请跳过。

近些年的热门科幻片中,《火星救援》和《地心引力》的成色最硬,剧情也最为简单直白,毕竟真正的科研多是如此,考验耐心的重复劳动,少有千回百转的戏剧性。电影中的太空任务已经写在了美国宇航局的计划簿上,科技水平就在当下,好莱坞甚至两次都把中国也捎上,向全球观众证明技术与环境的可行性。从票房上看,没有反派,没有阴谋,甚至没有爱情桥段的硬科幻片,如今到底有多大的市场,《火星》和《地心》的口碑就是明示。科幻片的“未来”越近,科技水平越符合现实,“幻想”成分越少,其质感就越“硬”,探索黑洞和时空维度的《时空穿越》,就比还在太阳系的《火星救援》要软;而在人类尚未踏足火星的今天,《火星救援》又没有已熟练太空行走的《地心引力》更硬。若依此类推,最硬的恐怕要数根据真实历史改编的《阿波罗十三号》了,可这已经不能算是“科幻电影”,只能称之为“科学传记电影”了。如人所言,一切的幻想都是基于现实,只要人类的思维模式不变,银幕上还会出现阳光乐观的理工男,为人类的未来默默的做实验,开飞船,种土豆。

种植物的时候,我一直在担心小子肥料不够啊!养活这么多土豆,就算你边生产边使用,能可持续发展么?作为观众的我好像帮他提供点肥料啊。美国也不傻,需要金坷垃,一袋顶两袋撒,亩产一千八。

威尼斯娱乐网站,另外如果主角是贝爷的话,只能说火星快跑啊,火星生物要被吃光了;宇航员塑料膜多少钱一块?能挡住推倒火箭的火星风暴,也能代替400KG的防护层突破大气层,我按吨买买买;火星也有wifi啊,和地球通讯这么频繁我上我也行,只要给我B站和游戏淘宝,打游戏网速不坑队友(哈勃望远镜的照片多久才传回地球);大禹治水三过家门不进,我还真第一次见过地球而不进的,就算是我射一批新的上去换班轮岗不好么;开窗坐火箭真的大丈夫么,即使火星气体多薄,升空气压还是有的吧人不扁么;走出大气层需要宇宙第一速度,而探索4貌似出太空后没减速,理论上是绕火星转但影片的”相对速度“表现不明显,绝对是一具静止的咸鱼吧;没穿过宇航服在太空飞过,要达到手指喷气跑到速度为??km/s的赫尔墨斯号上,除了宇航员间需要一块电磁铁互相吸引外,求主角要放多少屁加速喷气;答案是:吃土豆不放屁你逗我,老子把火星800多天的货存一起,就留到结尾都能喷回地球了你居然派救援才不用完,好咯,回到地球厄尔尼洛怪我咯;跪求空间站无限产生氧气的方法,老子金鱼缸好省省钱;97年的探索机器人一挖就出来了,我建议你回国去挖挖阿特兰提斯;小黑哥哥你数学真好,一个人计算能抵一万NASA科学家计算量,家教多少钱一小时?用步步高学习机不?;美帝人民真自信,回地球的飞船不维修直接再一个来回,救一个事小而所有科研成果不卸下;天朝人民也是慷慨,看来探索火星晚一百年也是美帝的锅啊,国家宇航局你到底塞多少钱拍广告啊。

好吧不吐槽了,总之总结下来一句,这是一部”科学真实片”而不是“科幻片”范畴。科幻片是什么?年底的星战、三体(国产5毛特技),脑洞大开。而这部片除了情节有点幻,所有都比较科学的。包括制造水的实验貌似我也做过,种菜就不多说了偷菜当年我可是能手(误)。英雄情节稍稍一点,理智的宇航局是不会选择抛弃4位成功的宇航员而冒远征风险的,嘛,剧情需要细节就不管了。

细吞慢嚼这还是一部节奏“与众不同”的片,而奥斯卡最热衷就是与众不同的片子所以你懂的。唯一我觉得还可以改进一点就是主角的刻画。我没看过原著所以我不太了解主角的性格是怎样一个人,这只是个人的一些建议:当他发现被插♂了一发单身留在火星之后,导演没选择给他一个感情崩溃爆发点,而是选择“土豆”被查水表的时候老泪纵横。我觉得可以多加点泪点,被抛弃在无人星球初期应该是最绝望的,因为未知的恐惧。另外主角的阴暗面可以拿来刻画一下丰富人物性格,不说老婆家人这种大道理,我就说他偶然发呆啊,触及队友曾经工作的用具而感伤啊,都是可以丰富人物的。还有除了宇航日记之外的主角生活细节,除了种土豆和移动之外,当开始获得联系有食物收获的时候,可以多描写他的其他方面。例如这货关掉摄像头突然逗比了一下啊,偶然想起自己的科研成果突然研究一下别的实验啊,想办法的时候卡住在纸上画画涂鸦之类的。我觉得如果有这些细节的话,可以更加把主角塑造成一个”人“而不是较为万能的”主角“。

还说说本作的机体设定吧,赫尔墨斯号的设计超级美的,钟摆齿轮般的转盘,细长的长筒,犹如那传说中的阿姆斯特朗旋转加速回旋喷气式阿姆斯特朗炮一般,会加速,会旋转,还能喷气哦,就是没主机手指喷的快而已。火星车的设定也可以,就是拉着太阳能板,马力有点不科学。探索4的矮矮萌萌的,就是被手撕的有点快,NASA到底行不行,工程师都不是的植物学家乱搞一番一天就把你解体了。

OST方面使用不多,除了几首老歌之外(妹子队长你口味真的好烂的说),原著BGM也没特别让我觉得惊喜的地方,欧美系来说一般。当然了我个人最近最喜欢的宇宙系BGM,是日系
朝仓纪行的《希德尼亚骑士OST1》, 地址

可以听下,里面把宇宙浩瀚、安静的曲子做得很好,当然还有和怪物对战的剧情,所以会有战斗的燃曲和恐怖气氛的曲,总之这张是我最喜欢的宇宙类OST。
私货曲是这首,”長道のシドニア“,

把飞船遇见宇宙浩瀚无际景色的浪漫渲染的淋漓尽致。当然希骑的OST配火星救援也是可以的,只不过没救援主题那么沉重绝望,某些曲子做AMW可以的。

好吧写到这里我想我稿费已经存够了,能够我路费回到我的家乡了。愚蠢的地球人呀,有缘再见吧!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注